EL FONDO MARINO DEL GOLFO DE MÉXICO TODAVÍA CUBIERTO DE PETRÓLEO
Estas impactantes y lamentables imágenes obtenidas por Samantha Joye demuestran que el fondo del Golfo de México permanece todavía contaminado por petróleo, sin degradarse y matando indiscriminadamente toda forma de vida, pese a las declaraciones en contrario efectuadas por la BP asegurando que el aceite y los residuos de petróleo ya habían desaparecido en su mayor parte y que se habrían ido completamente para 2012, con la eficiente ayuda de microbios que se devoran el mismo.En una conferencia en Washington Joye presentó los primeros resultados de sus inmersiones submarinas realizadas en diciembre pasado en el sitio del derrame de BP, informando que la degradación no se produce y que se intenta determinar el porqué.
'No hay magia- dijo Joyce -los microbios podrán consumir tal vez un 10 por ciento de la descarga total".
Las imágenes confirman las objetivas y realistas declaraciones de Joyce y ponen en evidencia una vez más la mentira compulsiva utilizada por BP ( al igual que cualquier otro centro de poder ).
Imágenes del sumergible Alvin, de la Universidad de Georgia muestran cangrejos y estrellas de mar ( normalmente, de color naranja brillante, y en estas tomas completamente pálidas ) muertas a lo largo de todo el fondo del golfo afectado por el derrame, además de los tubos todavía completamente impregnados con petróleo y un pegajoso hollín en el fondo marino.
Joye y sus colegas tomaron 250 muestras del fondo marino y viajaron a través de 2.600 millas cuadradas para confeccionar su informe. Aclararon además que todavía están pendientes los resultados de unas muestras de aceite tomadas como prueba.
Otro tema muy preocupante del derrame que destacó el equipo investigador, es la presencia de una enorme cantidad de metano que fue ignorada por los informes de otros investigadores.
Joye y tres colegas publicaron un estudio en Nature Geoscience la semana pasada en el cual concluían que la cantidad derramada fue el equivalente a entre 1,5 y tres millones de barriles de petróleo.
Para los que todavía creen en papá noel, Jane Lubchenco, de la Administración Oceánica y Atomosférica, declaró a los periodistas que "no es una contradicción decir que aunque la mayor parte del aceite se ha ido, todavía queda petróleo por ahí. "
Lubchenco también anunció ( para lo que, además de creer en papá noel creen que Superman existe y se lo oculta por razones de seguridad ) el inicio de un proceso de planificación de restauración del Golfo para retrotraer las condiciones a lo que eran antes del derrame, pagado por BP.
Realmente graciosas declaraciones, si no estuvieran basadas en una situación tan trágica.
LAS BOLSAS DE ALGODÓN UTILIZADAS EN SUPERMERCADOS PUEDEN SER MÁS CONTAMINANTES QUE LAS DE PLÁSTICOLas bolsas biodegradables hechas de almidón pueden provocar más calentamiento global, según los científicos.
Estadísticamente, una bolsa de algodón debe ser utilizada 171 veces antes de igualar el impacto ambiental de su homólogo de plástico
Sin embargo, los investigadores encontraron que en la práctica la mayoría de nosotros sólo usa las bolsas alrededor de 51 veces antes de tirarla, lo cual disminuye esta ventaja relativa.
Pero lo más importante que ha reflejado el estudio es que la fabricación de las bolsas de algodón tienen un mayor impacto ambiental debido al agua y los fertilizantes necesarios para su producción, transporte y peso ( contaminación de los ríos, incidencia en el agotamiento de la capa de ozono, toxicidad y ecotoxicidad de alto impacto de las materias primas del material de producción ) por lo cual la bolsa de polietileno de alta densidad sigue resultando la opción que menor impacto ambiental provoca entre las que hay en el mercado.
La investigación patrocinada por el gobierno, 'Ciclo de Vida de las Bolsas de Supermercado" en Gran Bretaña fue dirigida por Chris Edwards y Jonna Meyhoff Fry.Estadísticamente, una bolsa de algodón debe ser utilizada 171 veces antes de igualar el impacto ambiental de su homólogo de plástico
Sin embargo, los investigadores encontraron que en la práctica la mayoría de nosotros sólo usa las bolsas alrededor de 51 veces antes de tirarla, lo cual disminuye esta ventaja relativa.
Pero lo más importante que ha reflejado el estudio es que la fabricación de las bolsas de algodón tienen un mayor impacto ambiental debido al agua y los fertilizantes necesarios para su producción, transporte y peso ( contaminación de los ríos, incidencia en el agotamiento de la capa de ozono, toxicidad y ecotoxicidad de alto impacto de las materias primas del material de producción ) por lo cual la bolsa de polietileno de alta densidad sigue resultando la opción que menor impacto ambiental provoca entre las que hay en el mercado.
Pero esta nota tiene básicamente el mismo espíritu triste que la anterior: ya existe en el mundo una solución perfecta para el asunto de las bolsas de supermercado, inventada por un argentino, y posteado por nosotros el 30/11 /2010.
Pero esto no le interesa a nadie, aquí se trata de cuidar cada uno su tiendita y de lograr la aprobación del poder para seguir delinquiendo legalmente por ser "el menos criminal". Sólo eso.Así de pequeño.
No hay comentarios:
Publicar un comentario