Anonymous ( término que pretende ironizar la etiqueta con que se asigna en la web a los visitantes que dejan sus comentarios y aportes sin identificarse y cómo esto evolucionó hacia una súper conciencia colectiva “on line” que fabrica permanentemente anticuerpos contra los abusos del poder ) no es ni más ni menos que la comunidad misma actuando en forma coordinada hacia un objetivo acordado.
ARRIBA: EL SÍMBOLO UTILIZADO EN LA PELICULA "V" DE VENGANZA, ESTÉTICA Y CONCEPTUALMENTE MUY SIMILAR AL SÍMBOLO DE LA ANARQUÍA ( ABAJO )
Para tratar de entender el fenómeno, deberíamos en primer lugar investigar el término anarquista, ya que la presentación de los grupos que en lugar de disparar balas disparan microchips, se lleva a cabo a través de la máscara de Guy / Guido Fawkes ( 1570/1606 ), utilizada por el personaje V de la novela gráfica de Alan Moore y David Lloyd, y la película V de Vendetta ( 2008 ) dirigida por James Mc Telgue ( con una adaptación del guión de los hermanos Wachowski con la cual Moore se mostró expresamente en desacuerdo )
ALAN MOORE
basada en la vida del famoso anarquista y conspirador católico inglés que buscaba derrocar al parlamento y asesinar al rey de Inglaterra para acabar con las sangrientas e indiscriminadas persecuciones religiosas ( aunque la película se desarrolla en un futuro ficticio dominado por un régimen dictatorial ultraconservador ).
Etimológicamente, anarquía significa “ausencia de jerarquía”, o “ausencia de autoridad”, e ideológicamente se trata de una filosofía política y social que llama a la oposición, negación y abolición de toda autoridad o control social que se imponga al individuo, por considerarlas indeseables, innecesarias y nocivas, incluyendo el poder del estado.El principio es tan amplio que obviamente permite la manifestación de una enorme variedad y diversidad de ideas y acciones, las cuales pueden ser perfectamente contradictorias entre sí, por el simple hecho de que provienen de diferentes fuentes y formulaciones del mundo.
Esta diversidad histórica se vé perfectamente reflejada en Anonymous, una versión recuperada y reelaborada “on line” del anarquismo ( que contemporáneamente tuvo su auge en la década de 1930 y un resurgimiento en la de 1960 ) que busca una sociedad sin amos ni soberanos, condenando la manipulación de los medios de comunicación, la corrupción empresarial, la hipocresía religiosa, el feudalismo corporativo, el abuso de poder amparado bajo la inmunidad personal y financiera de sus líderes ejecutivos, y el espionaje y la vigilancia indiscriminada por identificación biométrica de los gobiernos hacia todos sus ciudadanos violando sus derechos inalienables a la privacidad.
Por todo lo antedicho, Anonymous no puede tener líderes, y no puede considerarse una organización, ya que ambas propiedades estarían contradiciendo su razón de ser ( la existencia de grupos antagónicos que pretenderían atribuírse la “titularidad” de Anonymous sería de por sí una incoherencia, pues un anarquista no puede, por definición, buscar reivindicar una organización, lo cual supone jerarquías y reconocimiento de autoridades).
Si determinados grupos pretendiesen que para destruír las organizaciones primero deberían organizarse - más allá del acierto ó nó de su planteo - deberían asumir que el mismo está destruyendo las bases de su ideología y automáticamente ellos quedarían invalidados para ser sus representantes, pasando a ser devorados por el sistema que pretenden negar ( se trataría básicamente de las mismas falacias de “ la guerra para terminar con todas las guerras” , o de “ obtener la libertad encarcelando a todos quienes estén en su contra” ).
Por eso, Anonymous evolucionó hacia la novedosa y muy interesante figura de agrupación circunstancial alrededor de un interés común eventual, que una vez conseguido, devuelve inmediatamente a los participantes su individualismo, evitando así el peligro de contradecirse “agrupándose anárquicamente” ( no se pretende, más allá de una acción específicamente consensuada, constituír ninguna organización ), y desarrollando como movimiento una mixtura entre estos principios ( ausencia de líderes, oposición a la manipulación autoritaria )
y los de los hackers ( el conocimiento es libre y gratuito, la censura, comercialización y manipulación de la información no son justificables ni aceptables, la libertad y la privacidad son derechos inalienables y debe existir igualdad y fraternidad entre toda la comunidad ), considerando a las personas que luchan individualmente por sus mismos principios como “hermanos ideológicos”, pero que, manejándose como un “alter ego” de la sociedad y sus necesidades intereses y reclamos, convierten a sus ocasionales portavoces en simples “administradores” de esta ideología, que en su “manifiesto básico”, plantea:
El conocimiento es libre.
Somos Anónimos.
Somos Legión.
No perdonamos.
No olvidamos.
¡Esperadnos!
La modalidad de ataque cibernético que emplea Anonymous es contra el sistema básico DDOS mediante un software aplicado de forma coordinada llamado LOIC (Low Orbit Ion Cannon) que deniega las prestaciones de servicio por sobresaturación de peticiones al servicio de posting, que voltea los servidores y por ende los sitios atacados . Se puede obtener información sobre Anonymous a través de chats, foros, webs y redes sociales, convertirse en miembro e incluso participar activamente en operaciones, o crear nuevas ( ver video abajo ) a través de servidores de IRC en los cuales se pueden encontrar canales para todo tipo de operaciones.
LAS ACCIONES MÁS POPULARES PERPETRADAS POR ANONYMOUS
Actualmente, existe una amenaza del movimiento de desatar una “tormenta de papeles” el 8/11/2011 contra los integrantes del peligrosísimo grupo narco mexicano Los Zetas dejándolos sin la titularidad de sus autos, casas, cuentas bancarias y demás propiedades, por haber secuestrado a uno de los integrantes de la comunidad Anonymous,
amenaza que como siempre fue desmentida por otro subgrupo ciberactivista que expresó que el video no fue producido por ellos ( parece que se consideran “titulares” del movimiento para efectuar semejante aclaración ) y otra de destruír totalmente y para siempre a Facebook el 11/11/2011 ( también desmentida por otro subgrupo que una vez más parece querer invocar titularidades ).
En el pasado, aparecen como acciones notorias el haber volteado la página web de Hal Turner, un supremacista blanco endilgándole además el pago de facturas millonarias por el ancho de banda consumido durante los ataques, la colaboración decisiva con la policía en la captura del pedeastra Chris Forcand, y el ataque a la Iglesia de la Cienciología ( por considerarla un atentado contra la libertad de expresión y explotadora económica de sus miembros ) intentando expulsarla de Internet mediante ataques de denegación de servicio contra sus páginas web , videos amenazadores en YouTube, bromas telefónicas y envíos de "faxes negros".
En diciembre de 2010 se lanzó la Operación “Assange Vengance” atacando todas las compañías que se habían declarado en contra de Wikileaks y su filtración de documentos diplomáticos y a favor de la detención de Julian Assange, ya sea presionando directamente o retirando su auspicio de la página, como Amazon, PayPal, MasterCard, Visa, el Ministerio sueco y el banco suizo PostFinance.
También en diciembre del mismo año, cuando el Congreso español votaba la patética Ley Sinde ( que busca dar pleno poder para cerrar sitios webs de enlaces de contenidos sin la necesidad de contar con la autorización de un juez ) se realizaron ataques DDoS a las páginas del Partido Socialista Obrero Español, la Sociedad General de Autores de España, el Congreso y el Ministerio de Cultura, colapsándolas mucho antes de la hora de la votación, realizando nuevos ataques en enero de 2011 cuando el gobierno español reflotó la ley, que no había sido aprobada en 2010.
Otro ataque importante fue el efectuado contra sitios que defienden los derechos de autor como la MPAA, la IFPI y sus afiliados, y los sitios del músico del grupo de rock Kiss, Gene Simmons, simmonsrecords.com y genesimmons.com.
El gobierno de Nueva Zelanda, el de Túnez, el egipcio, el colombiano, el argentino, el chileno, la cadena de noticias mexicana MVS, la firma HBGary Federal ( que intentó investigar a Anonymous y que terminó siendo hackeada exponiéndose públicamente su información confidencial
entre la cual se encontraban planes de ataque a Wikileaks en conjunto con el Bank of América, destruídos 1 TB de sus archivos y dejada sin servicio telefónico ) o las multinacionales Apple y Sony ( esta última por haber iniciado acciones judiciales contra usuarios que lograron hackear su PS3 ) con su bufete de abogados incluído, fueron algunas de sus víctimas más famosas, siendo la mayoría de los ataques perpetrados contra leyes antipiratería.
