El módulo de reconocimiento Lunar de la NASA Orbiter (LRO) ha tomado una serie de nuevas e impresionantes fotografías de la superficie de nuestro satélite que muestran claramente huellas de astronautas, de un vehículo lunar y marcas de quemaduras dejadas por las naves espaciales.
FOTOGRAFÍAS TOMADAS POR EL LRO EN 2009
El LRO ya había tomado unas excelentes fotografías de la superficie lunar en 2009, desde una altitud de 50 kilómetros. Ahora, al pasar a sólo 21 kilómetros de altura, las tomas son aún más claras, pudiendo apreciarse las huellas de los astronautas Eugene Cernan y Harrison Schmitt del
Apolo 17, los círculos dejados por las patas del módulo lunar al aterrizar y algunos equipos e instrumentos abandonados por los tripulantes, como las mochilas de abastecimiento que aparecen como manchas negras ( la NASA contó con la ayuda del propio astronauta Shmitt para poder identificar algunos de los implementos ).
Las cámaras de la LRO pudieron fotografiar también los lugares del aterrizaje de los módulos Apolo 12 ( pueden verse las huellas de los astronautas y cables que unen equipos científicos ) y 14.
En cuanto a las banderas dejadas en la Luna, no se aprecian en las imágenes y los técnicos de la NASA dudan que estén aún conservadas debido a su exposición constante a la radiación y los rayos ultravioleta.
Contrariamente a la opinión popular, el primer objeto artificial en llegar a la superficie de la luna fue la sonda soviética nó tripulada Luna 2 en 1959, mientras los EE.UU. llegaron a la superficie diez años después, el 20 de julio de 1969, pero con una misión tripulada, el Apolo 11.
India, China y Japón planean sumarse al club colocando sus propios astronautas en la superficie lunar alrededor del 2020, y Japón propuso además la construcción de la primera base lunar en 2030.
Para algunas publicaciones, la exhibición de las fotografías del LRO debería rebatir definitivamente a todos aquellos teóricos de la conspiración que en su momento argumentaron que los alunizajes eran un fraude montado en un estudio de televisión, apuntando la falta de estrellas en las fotos, que la bandera colocada flamea a pesar de que eso no debería ocurrir en el vacío, y otros cuestionamientos que analizaremos más abajo.
Este asunto llegó incluso a las manos cuando el astronauta Buzz Aldrin en 2002 le propinó varios puñetazos a un realizador de doumentales que en un reportaje le dijo que las misiones a la Luna eran falsas.
La expectativa de que este material fotográfico llame al silencio y a la reflexión a los conspirativos es, a nuestro entender, inútil, ya que éstos supondrán que, al provenir las fotografías de la misma fuente que supuestamente orquestó la conspiración, podrían también haber sido objeto de manipulación.
Estas son algunos ( sólo algunos ) de los principales cuestionamientos hechos por los teóricos de la conspiración, y las respuestas dadas por la NASA para rebatirlos ( cabe destacar que hubo otros cuestionamientos y otras explicaciones alternativas dadas por otros expertos, algunos incluso publicados por la National Geographic, y es precisamente esta diversidad la que provoca controversias ):
¿Por qué no hay estrellas visibles en las fotos de Apolo?
Las misiones Apolo tuvieron lugar durante la mañana lunar cuando las estrellas no eran lo suficientemente brillantes como para ser capturadas por la cámara.
¿Quién filmó a Neil Armstrong al dar los primeros pasos en la Luna ?
Una cámara de vídeo se había fijado en un brazo del módulo.
¿Por qué los módulos, que aterrizaron violentamente, no dejaron huellas en la superficie y los astronautas sí?
La capa de polvo lunar es delgado, por lo que fue volado lejos de la zona de aterrizaje por los motores de descenso. Este polvo se reasentó para cuando los astronautas dejaron el módulo.
¿Por qué el flameaba la bandera?
Fue equipada con una barra y cables de modo que se viera con la fuerza simbólica de una bandera flameante.
¿Por qué el módulo lunar no mostró una llama cuando despegó de la Luna?
El combustible utilizado no produce llama en el vacío.
No hay comentarios:
Publicar un comentario